Muito se fala em combater o sistema e o estado, garantir a verdadeira liberdade e acabar com a dominação e a enganação das massas, se for ser visto de um certo ponto, essa inibição da liberdade não seria ``necessária``? Vendo pelo seguinte ponto, ideias diferentes, ideias revoltosas gerariam conflitos, que poderiam gerar guerras, lutas e isso acarretaria o fim da paz. Cada um lutaria pelo que achasse melhor, e no fim só sobrariam os mais fortes e os mais bem armados. Claro que o estado cede aos interesses corruptos dos governantes muitas vezes, mas se ele funcionasse de uma forma justa e igualitária, não seria necessário lutas contra o sistema, mas apenas um poder regulador para que o sistema não seja corrompido, um sistema que também não engane nem iluda as pessoas e nem perca seu ideal primordial : Garantir a paz entre todos os cidadãos.
A sobrevivência será dos mais fortes, fato.
ResponderExcluir